No exact translation found for مبدأ تصرف الدولة

Question & Answer
Text Transalation
Add translation
Send

Translate English Arabic مبدأ تصرف الدولة

English
 
Arabic
related Results

Examples
  • Immunity, the non-justiciability doctrine and the act of State doctrine
    الحصانة، ومبدأ ”عدم إمكانية الاحتكام إلى القضاء“، ومبدأ ”تصرف الدولة“
  • The act of State doctrine also essentially limits the exercise of jurisdiction over a foreign State.
    كما أن مبدأ تصرف الدولة يحد أيضا بشكل جوهري من ممارسة الولاية القضائية على دولة أجنبية.
  • At least in this form, the act of State doctrine seems narrower than the non-justiciability doctrine.
    وبهذا الشكل على الأقل، يبدو مبدأ تصرف الدولة أضيق نطاقا من مبدأ عدم إمكانية الاحتكام إلى القضاء.
  • The act of state doctrine is not jurisdictional. … Rather it is a prudential doctrine designed to avoid judicial action in sensitive areas.
    ومبدأ تصرف الدولة ليس له علاقة بالولاية القضائيةبل هو مبدأ حصيف وضع لتجنب اتخاذ إجراءات قانونية في مجالات حساسة.
  • In this sense, the act of State doctrine seems close to the non-justiciability doctrine and to the political question doctrine.
    بهذا المعنى، يبدو مبدأ تصرف الدولية قريبا من ”مبدأ عدم إمكانية الاحتكام إلى القضاء ومبدأ المسائل السياسية.
  • Y. Parseghian, “Defining the `public act' requirement in the act of state doctrine”, University of Chicago Law Review, vol. 58 (1991), pp. 1151-1180; B. Stern, op. cit, pp. 63-87; M. Zander, “The act of state doctrine”, American Journal of International Law, vol. 53 (1959), pp. 826-852.
    المرجع المذكور، الصفحات 63-87؛ زاندر، م. ”مبدأ تصرف الدولة، المجلة الأمريكية للقانون الدولي، المجلد 53 (1959)، الصفحات 826-852.
  • It is the states themselves, as defendants, who may claim sovereign immunity. The act of state doctrine is a domestic legal principle, arising from a peculiar role of American courts.
    فالولايات ذاتها، كمدعى عليها، يمكن أن تدعي بحصانة السيادية هو مبدأ تصرف الدولة ومبدأ قانوني محلي، ناجم عن دور غريب تقوم به المحاكم الأمريكية.
  • By applying the act of State doctrine in this way, the court (albeit to a limited extent) does consider the substance of the question whether the act of the foreign State is valid.
    وبتطبيق مبدأ تصرف الدولة على هذا النحو، فإن المحكمة تنظر فعلا (ولو كان ذلك في نطاق محدود) في موضوع مسألة ما إذا كان تصرف الدولة الأجنبية صحيحا.
  • Van Panhuys, “In the borderland between the act of state doctrine and questions of jurisdictional immunities”, International Comparative Law Quarterly, vol. 13 (1964), pp. 1193-1213; L.
    ”على التخوم بين مبدأ تصرف الدولة ومسائل حصانات السلطة القضائية“، مجلة القانون الدولي المقارن الربع سنوية، المجلد 13 (1964)، الصفحات 1193-1213؛ بارسيكيان ل. ي.
  • For instance, in the 1962 ruling in Banco Nacional de Cuba v. Sabbatino, Judge Waterman noted: “The Act of State Doctrine, briefly stated, holds that American Courts will not pass on the validity of the acts of foreign governments performed in their capacities as sovereigns within their own territories.
    وعلى سبيل المثال، فقد لاحظ القاضي ووترمان في الحكم الصادر عام 1962 في قضية ”بانكو ناشونال دي كوبا ضد ساباتينو“، ما يلي: ”يرى مبدأ تصرف الدولة، باختصار، أن المحاكم الأمريكية لا تحكم في صحة تصرفات الحكومات الأجنبية التي قامت بها بوصفها ذات سيادة ضمن أراضيها.